沒錯，財務審計的主要目的就是檢查財務報表是否規范，是否有漏洞，有沒有人從公司財產中中飽私囊，確定財政、財務收支及其他經濟活動的真實性、合法性和效益。附帶的根據財務狀況提出一些改善的意見和建議。

　　財務審計為了公信力度，都是找第三方審計人員對財務報表進行審計。注：第三方應該具有專業技能的注冊會計師才具備審計資質。審計的主要對象是會計資料及其所反映的財政、財務收支活動。

　　那么具體怎么審呢? 這個說起來就得從早晨講到太陽落山了，總而言之，盡量確保財務報表上面的每一個數字都有合理的依據和解釋，那樣你就是一個優秀的審計(只有做審計的才懂)。

　　審計的成果意見一般分五種：

　　1、“沒有查出什么大問題，或者有問都馬上改了，我們覺得現在這報表已經沒問題了”——這是無保留意見報告，也叫標準報告。

　　2.“沒查出什么問題，但是公司已經連續虧損4.5年”——這是帶強調事項段的無保留意見報告，哪些事情可以寫上強調事項段有嚴格要求，一般是虧損/或有事項/對可持續經營產生重大疑慮的事項。

　　3.“已經核查清楚，其他地方都沒有問題，但是去年實際收入數額與財務報表不符，影響了利潤和資產”——這個就叫保留意見報告。

　　4.“報表已經亂成一通，已經沒法核查審計”——這個就叫否定意見報告。

　　5.“管理者不給齊資料，不配合審查，并且還有威脅的企圖”——這個就叫無法表示意見報告。

　　一般來說，99%的審計報告都是標準報告，如果委托方拿到的報告是非標準報告，那委托方會很生氣，后果也許會很嚴重，但，這已經不關事務所什么事了。

　　在中國，由于審計師的相對弱勢地位，在出現非標準意見的情況下，審計師和管理層博弈的結果往往是以審計師的失敗而告終。大部分企業的股東，他們并沒有正確的認識到審計的意義以及重要性，他們都比較偏向管理層美化報表的做法。所以最終的審計意見，往往是審計師，管理層與股東在各自能夠接受的范圍內三方妥協的結果。