新《破產(chǎn)法》第三十一條規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請前一年內(nèi)，涉及債務(wù)人財產(chǎn)的下列行為，管理人有權(quán)請求人民法院予以撤銷：

　　(1)無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的;

　　(2)以明顯不合理的價格進行交易的;

　　(3)對沒有財產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財產(chǎn)擔(dān)保的;

　　(4)對未到期的債務(wù)提法律 教育 網(wǎng)前清償?shù)?

　　(5)放棄債權(quán)的。

　　【必背法條】只要債務(wù)人本人發(fā)生破產(chǎn)原因，其他人對其負(fù)債的連帶責(zé)任、擔(dān)保責(zé)任，不能視為債務(wù)人的清償能力或其延伸

　　【必背法條】破產(chǎn)申請受理前，債權(quán)人就債務(wù)人財產(chǎn)提起個別清償訴訟，破產(chǎn)申請受理時案件尚未審結(jié)的，人民法院應(yīng)當(dāng)中止審理：

　?、賯鶆?wù)人破產(chǎn)宣告后，人民法院判決駁回債權(quán)人的訴訟請求。但是，債權(quán)人一審中變更其訴訟請求為追收的相關(guān)財產(chǎn)歸入債務(wù)人財產(chǎn)的除外。

　　②債務(wù)人破產(chǎn)宣告前，人民法院裁定駁回破產(chǎn)申請或終結(jié)破產(chǎn)程序的，上述中止審理的案件應(yīng)當(dāng)依法恢復(fù)審理。

　　【必背法條】破產(chǎn)申請受理后，債權(quán)人就債務(wù)人財產(chǎn)向法院提起個別清償訴訟，法院不予受理。債權(quán)人通過債權(quán)人會議或債權(quán)人委員會，要求管理人依法向次債務(wù)人、債務(wù)人的出資人等追收債務(wù)人財產(chǎn)，管理人無正當(dāng)理由拒絕追收，債權(quán)人會議可以申請法院更換管理人。

　　按照立法的目的進行理解,在受理破產(chǎn)申請前一年內(nèi)的無財產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供擔(dān)保均可請人民法院予以撤銷.

　　該條文規(guī)定的目的,就是要限制上述非法交易,如果可以理解為在一年內(nèi)新成立的債務(wù),能夠提供財產(chǎn)擔(dān)保而不被撤銷的話,那么債務(wù)人也就有可能與一些人進行一下非常交易而使用原債權(quán)人的利潤造成損害,這不是就造成與法律的初衷相背離嗎!

　　《企業(yè)破產(chǎn)法》為解決施行后破產(chǎn)人在該法公布之日前產(chǎn)生的有關(guān)職工債權(quán)的清償問題，專門設(shè)置了第一百三十二條規(guī)定，該條指出：“本法施行后，破產(chǎn)人在本法公布之日前所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補助、撫恤費用，所欠的應(yīng)當(dāng)劃入職工個人賬戶的基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險費用，以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補償金，依照本法第一百一十三條的規(guī)定清償后不足以清償?shù)牟糠郑员痉ǖ谝话倭憔艞l規(guī)定的特定財產(chǎn)優(yōu)先于對該特定財產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的權(quán)利人受償。”該條規(guī)定含義比較復(fù)雜，不易于解讀。結(jié)合清償順序規(guī)則以及第一百零九、一百一十三條規(guī)定，可知上述規(guī)則具有以下幾層含義：

　　第一，本條所針對的職工債權(quán)僅限于第一百一十三條確立的第一順位的職工債權(quán)范圍。該條并未涉及第一順位之外的其他順位債權(quán)的優(yōu)先性問題。

　　第二，本條的目的是解決《企業(yè)破產(chǎn)法》“公布之日前”所產(chǎn)生的第一百一十三條確立的第一順位職工債權(quán)的受償定位問題。其本意在于處理好法律不溯及既往問題，而且是一個比較特殊的溯及既往，即限于《企業(yè)破產(chǎn)法》公布日――2006年8月27日前產(chǎn)生的第一順位職工債權(quán)。這里的時間不是以施行日為標(biāo)志，而是以法律的公布日為標(biāo)志。

　　第三，本條是在《企業(yè)破產(chǎn)法》施行后的案件審理中適用。實際上，本法所有的規(guī)則均應(yīng)在施行后才能適用，但是該條進一步強調(diào)了“本法施行后”的適用時間限制。而且這里的“本法施行后”并不是針對“公布之日前”的時間范圍的一個時間點，前者是修飾后面的具體適用規(guī)則的時間起點，與“公布之日前”沒有必然的時間上的聯(lián)系。

　　第四，本條所提及的職工債權(quán)按照一般清償順序不足以清償?shù)?，對特定財產(chǎn)享有的清償權(quán)優(yōu)于有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)受償。該條最后部分規(guī)定“依照本法第一百一十三條的規(guī)定清償后不足以清償?shù)牟糠郑员痉ǖ谝话倭憔艞l規(guī)定的特定財產(chǎn)優(yōu)先于對該特定財產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的權(quán)利人受償。”該規(guī)定是本條的核心內(nèi)容，有以下幾層含義：其一，《企業(yè)破產(chǎn)法》“公布之日前”所產(chǎn)生的第一順位職工債權(quán)仍然有針對擔(dān)保物優(yōu)于擔(dān)保權(quán)人受償?shù)臋?quán)利;其二，這種相對擔(dān)保權(quán)人的優(yōu)先權(quán)之發(fā)生是以破產(chǎn)費用、共益?zhèn)鶆?wù)受償后，第一順位債權(quán)不足以受償，而第二、三順位債權(quán)則已經(jīng)無法受償為背景;其三，對于第一百一十三條的清償順序操作，非擔(dān)保財產(chǎn)應(yīng)先于設(shè)定擔(dān)保的財產(chǎn)用于清償順序規(guī)則的執(zhí)行。